摘要：目的：本文主要研究的是振动疗法在骨质疏松康复中的应用方式和临床疗效， 以此来评估振动疗法的推广效果。方法：选取于2016年到我院接受治疗的60例骨质疏松患者， 将其随机分配为振动治疗组和常规治疗组两组， 每组30例， 对振动治疗组骨质疏松患者实行振动治疗方式， 对常规治疗组患者执行常规治疗方式， 并对比两组患者的治疗效果， 以此来评估振动疗法在康复中的应用效果。结果：经过实验和对比分析， 可以得出振动治疗组患者治疗效果明显优于常规组患者的结果， 且P<0.05, 认为此差异具有统计学意义。结论：振动疗法在骨质疏松中的治疗具有显着的应用效果， 为患者的康复奠定了基础， 为此， 各大医院可以加强振动疗法在骨质疏松治疗中的应用。

　　关键词：振动疗法； 康复； 研究； 应用；

　　0 引言

　　现阶段的骨质疏松治疗方式大多数只是能够单纯地缓解患者的疼痛感， 针对患者的症状采取相应的治疗方式， 并没有从根本上减少和抑制患者骨质逐渐下降和骨量不断减少的症状。临床医学实验表明， 不同程度的振动会对患者骨骼重建造成一定量的影响， 并促进骨骼的再次生长， 并且还有医学人员通过临床医学实验证实了， 有利于骨骼重建的最佳振动频率是10-50Hz, 并且证实了任何看不见的细微振动都是会促进骨骼的再次生长。振动疗法在骨质疏松中的应用是近几年才提出来的， 现有的临床医学实验证明振动疗法在治疗骨质疏松方面具有良好且显着的效果。

　　1 一般资料和方法

　　1.1 一般资料

　　本次实验选取于2016年到我院接受治疗的60例骨质疏松患者， 将其随机分配为振动治疗组和常规治疗组两组， 每组30例。其中， 振动治疗组有14名女性患者， 16名男性患者， 这些患者的平均年龄为65岁；常规治疗组有13名女性患者， 17名男性患者， 这些患者的平均年龄为67岁。判定患者是否存在骨质疏松症状的依据如下：第一， 患者具有骨骼疼痛感， 且经常感到四肢无力， 并呈现出下肢肌肉痉挛等现象；第二， 应用骨骼诊断标准， 来判定患者骨骼量和骨质情况；第三， 患者的x光片中呈现出骨质疏松的状态。

　　1.2 研究方法

　　对常规治疗组的骨质疏松患者应用常规治疗方式， 对振动治疗组的骨质疏松患者应用振动疗法， 具体如下。

　　1.2.1 具体的治疗流程

　　振动疗法治疗骨质疏松的周期为三个月， 患者需要在一周内接受5次振动疗法， 护理人员负责将振动仪器的频率调节至30Hz, 将振幅调整至0.5mm, 并将每次的治疗时间控制在10分钟左右。在应用振动疗法的过程中， 护理人员需要引导患者垂直站立在振动平台， 并将双手放置在振动仪器的把手位置， 双脚之间的站立距离与肩同宽， 同时确保身体的直立程度， 将身体站立的中心逐渐转移到脚后跟， 避免出现重心不稳的现象， 此外， 这样的站姿还能确保振动疗效由上至下均匀传递。

　　在接受振动治疗的期间， 护理人员需要分别记录患者在治疗前和治疗后的各项身体指标， 其中最主要的是患者的血压和心率。在每个治疗疗程开始前和结束后， 要按照规定测量患者需要注意的身体指标， 在检查过后， 护理人员需要将患者的各项身体指标及时记录下来， 并在此基础上为患者制定完善的振动治疗方案。

　　1.2.2 振动治疗的辅助工作

…… 此处隐藏1515字 ……

　　[1]宋敏， 侯淑肖。音乐疗法在脑卒中康复护理中的应用进展[J].护理实践与研究， 2016, 13 （02） :19-21.　　

　　[2]张小满， 石萍， 喻洪流。振动疗法在康复中的研究及应用[J].北京生物医学工程， 2016, 35 （05） :538-543, 548.　　

　　[3]符之富。振动疗法结合超声波治疗膝关节侧副韧带损伤的临床观察[D].黑龙江中医药大学， 2017.　　

　　[4]刘国召。低载荷机械振动对骨折愈合影响最佳周期选择的实验研究[D].吉林大学， 2017.　　

　　[5]袁泉， 李慨， 侯书军。机械振动与截肢康复强化技术[A].中国康复医学会康复医学工程专业委员会、中国残疾人康复协会康复工程专业委员会、清华大学精密仪器与机械学系。第七届全国康复医学工程与康复工程学术研讨会论文集[C].中国康复医学会康复医学工程专业委员会、中国残疾人康复协会康复工程专业委员会、清华大学精密仪器与机械学系， 2010:5.　　

　　[6]王颖。机械振动疗法在上背部皮神经卡压综合征康复中的作用[J].中国康复医学杂志， 2006 （01） :69-70.　　

　　[7]李颖。人工振动疗法预防重型颅脑损伤患者医院获得性肺炎的效果观察[J].广东医学院学报， 2012, 30 （04） :433-434.