倾城之恋读后感简单

时间:2023-08-29 12:28:51 作者:天下 字数:26581字

倾城之恋读后感简略(通用10篇)

倾城之恋读后感简略要怎样写,才更标准规范?依据多年的文秘写作阅历,参阅优异的倾城之恋读后感简略样本能让你事半功倍,下面共享【倾城之恋读后感简略(通用10篇)】,供你挑选学习。

倾城之恋读后感简略篇1

《倾城之恋》叙说的是一个旅居在娘家的离婚女性,白流苏,遇上了一个原本是介绍给她七妹的男人------范柳原。范柳原对流苏有一点点爱意,但这点爱不足以让玩世不恭的他承当起婚姻的职责。而流苏恰恰却只需一纸婚契。她知道爱情不能海枯石烂,而婚姻能提供给她生计所必需的悉数!她只是想生计,生计的好一点算了!在纠缠的情话营建的虚幻的气氛中,打开的确是一场无声的战役,就像故事所在的大布景------太平洋战役!他们各自设立了精妙的圈套,等候着获猎对方,却都不能满意,流苏满怀着惆怅回到上海,以退为进,期盼着范柳原能退让,能给她一份庄严,去生计!

可是,一个秋天,流苏现已老了两年---她可经不起老。所以范柳原的一个电报又把他牵回了香港。满怀着无法何失利的心境,流苏已甘心于情妇的身份……

战役满足了白流苏,使她得到了范太太的身份。而范柳原却不再和她闹着玩了,他把俏皮话省下来说给旁的女性听。

张爱玲的《倾城之恋》,在一般人眼里是张爱玲拿手写悲惨剧小说里可贵的喜剧,但在我看来,《倾城之恋》是彻里彻外的大悲惨剧---倾城之悲痛!她从人的劣根性与道德观的残损提醒了这个完全的大悲惨剧。城之将倾,国将不国,一个封建的离过婚的女性的生计又要建立在一个不想订立婚姻的自私男人的不持久的爱情里,悉数的悉数危如累卵,可竟还有人仰慕,视流苏为典范。悲痛的年代!悲痛的城池!悲痛的男人和女性!

张爱玲笔下的双城,在地理上,是流苏和柳本来来去去的那两座城:上海与香港。白流苏的两城之间的进程反映出心境的崎岖。上海是流苏家人的所在地,代表着一传统保守、充溢压力的国际;香港则是一个冒险的新国度,代表着所谓的现代文明,是白流苏计划放手一搏的赌局。

双城,在心思上,又是流苏和柳原心中各自构筑的城。柳原的城修建在对自在无拘爱情的渴求上;流苏的城却是修建在所谓的经济利益上,她需求一纸婚契作为保证。开始,心里相同孑立的范柳原只想爱情,他需求一个美女至交;白流苏想成婚,需求一个别面的老公,好让她出净胸中一口恶气。两个人所以打开了一场爱情攻防战。范柳原想攻破上海女性白流苏等候婚姻的心城,而白流苏则想攻破范柳原只需爱情的心城,一对实际中的自私男女,所以这场心战就显得势均力敌精彩万分。而对他们的爱情攻防战而言,太平洋战役是一个转折点。

倾城之恋读后感简略篇2

我想许多女性都喜爱张爱玲的文字吧。走进她的文字,如同进入千年古井。幽静,安静,只是深井冷清,寒意太盛,悲惨得让接近的读者都不由沉重。

高中时有一阵,近邻文科班的女同学每次见了面都问:最近看了张爱玲的书没有?猎奇之余,去书店买了两厚本。文字确有咱们之风,简炼,华美,镇定的张扬,渗透骨子里的悲惨。十多年下来,经常翻着却一向没有看完,也惧于这种悲惨不想看完。

张爱玲的文字总是于鲜活富丽中透着悲惨,她笔下的日子有时是一袭华美却爬满虱子的衣袍,有时如同她笔下的茉莉香片,鲜活的冒着阵阵热气,热烈的飘着淡淡香气,喝下一口却是浓浓的苦涩。而倾城之恋,该是这许多苦涩的茶中较可口的一杯,或许更像红茶,有着浓浓的香味,少了铁观音的苦味,香醇无涩,在冰冷的冬日是能够暖胃暖心的。

这一篇是张爱玲的小说中为数不多的以喜剧结束的爱情故事,尽管透着凄凉的质疑和无法的唏吁。

倾城之恋读后感简略篇3

“有一天,咱们的文明整个被销毁了,什么都完了——烧完了,炸完了,坍完了,或许还剩余这堵墙。流苏,假设咱们那时分在这墙根底下遇见了……流苏,或许你会对我有一点诚心,或许我会对你有一点诚心。”柳原说的这番话,本来是他们爱情的谶言。多自豪的人啊,非得要比及文明被销毁,什么都完了的时分,才肯透露出自己对对方的爱。

…… 此处隐藏6123字 ……

假设现代爱情是爱情快餐,吃完就走,这样的爱情是不负职责的。尽管人生是个试错排错的进程,可是一旦确定了一种联系,就具有这个联系带来的愉悦。日子不仅是由正面组成,知道它的不和是应该的。

2.爱情与现

不难发现,在范柳原在三次打电话给流苏后,流苏现已爱上了范柳原。流苏也知道范柳原的爱是精力爱恋,需求的是必定的是范柳原是一个有承当的人。(好像范柳原有风流史)他们之间的联系是经过一些手法递进的。比方说话技巧,心思揣摩。爱情是否需求这些额定的因从来组成?尽管我以为不需求,而且觉得这是虚华。而好像在实际日子中,这些手法成了有必要品。

终究,他们确定他们之间的联系是在烽火之后。他们在烽火之后把对方看做是仅有。我很疑问,假设没有烽火的产生,那么这段爱情是否有变淡的可能性。假设变淡的,他们的轨道就发会有很大的不同。

用工作来证明一段爱情,是一个压服自己的托言么?流苏是的——我这么以为。要知道一个人的有没有担负,是否必定需求一些手法,或许说一些工作?或许在我的认识里,太多神话或许片面。我以为最直白的交流,是最好的办法。

爱情,亲情、友谊、爱情等等。爱情的存在不需求证明,由于爱情不是一门充溢理性的学科。

3感触

我读完了《倾城之恋》。“传奇里的爱情大略如此”是否总结了整文?人们之间的爱情加入了十分多的其它成分,终究也不过回归到最简略的爱情。实际日子中不会呈现那么多的倾国倾城的状况,爱情仍然存在。仍是那句话:艳丽归于平平。