摘要：目的 研究探讨中医护理干预联合常规神经内科护理对脑梗死的效果。方法 选取我院2015年2月-2017年2月间收治的72例脑梗死患者， 将其随机平均分成观察组与对照组， 其中对照组36例患者采用常规神经内科护理方法护理， 而观察组36例患者采用中医护理干预联合常规神经内科护理的方法护理， 护理1个月后对比观察2组患者的护理效果。结果 观察组护理总有效率88.9%要明显高于对照组的63.9%, 且其生活质量得分也明显高于对照组， 2组数据差异显着 （P<0.05） , 具有统计学意义。结论 对脑梗死患者采用中医护理干预联合常规神经内科护理的方法效果明显， 可以有效改善患者病情， 值得在临床中推广使用。

　　关键词：脑梗死； 中医护理干预； 常规神经内科护理；

　　近年来， 受不良生活方式以及自身因素所影响， 脑梗死已经成为临床中常见的一种心脑血管疾病， 并且其发病率也呈上升趋势， 发病群体也在向年轻化发展。脑梗死有着发病急、病情重的特点， 其临床致残率与致死率一直居高不下， 多数患者在经过治疗后会有瘫痪、失语、智力障碍等后遗症， 严重威胁到人们的生命安全以及影响到患者的生活质量[1].因此， 长期以来， 如何降低脑梗死患者死亡率以及改善脑梗死患者的预后情况一直备受人们所关注。在对脑梗死患者的治疗过程中。运用有效的护理方法是促进患者康复、改善其预后的关键。本次我院为研究中医护理干预联合常规神经内科护理对脑梗死患者的护理效果， 特对我院收治的72例患者进行分组对照护理。具体报道如下。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　选取我院2015年2月-2017年2月间收治的72例脑梗死患者， 将其随机平均分成观察组与对照组， 观察组36例患者中， 男女比例19∶17, 年龄范围为48~69岁， 平均年龄 （54.5±5.2） 岁， 病程范围为6~20天， 平均病程 （11.4±3.1） 天；对照组36例患者中， 男女比例7∶5, 年龄范围为45~69岁， 平均年龄 （53.8±4.9） 岁， 病程范围为6~21天， 平均病程 （11.6±3.0） 天。对比2组患者性别、年龄、病情等一般资料， 差异不具有统计学意义 （P>0.05） , 具有临床可比性。

　　1.2 诊断标准

　　依据中国卫生部疾病控制司、中华医学会神经病分会制定的《中国缺血性脑卒中诊治指南2010》中脑梗死的诊断标准进行诊断。

　　1.3 纳入标准

　　①患者未合并心、肺、肝、肾等重要脏器严重功能障碍；②未合并严重精神疾病；③未合并妊娠；④患者或其家属均对各自护理方法知情， 并签字同意。

　　1.4 方法

　　1.4.1 护理方法

…… 此处隐藏1559字 ……

　　[1]蔡怡。优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓及生活质量的影响[J].国际护理学杂志， 2014, 33 （2） :312-314.　　

　　[2]李静艳， 孙宁， 马宝英， 等。优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度及预后的改善作用[J].河北医药， 2016, 38 （12） :1898-1900.　　

　　[3]王红美。细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响[J].齐鲁护理杂志， 2016, 22 （19） :9-10.　　

　　[4]刘威。中医护理干预联合常规神经内科护理脑梗死随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志， 2014, 28 （2） :158-160.　　

　　[5]张爱英。优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响[J].中国实用神经疾病杂志， 2016, 19 （18） :131-133.　　

　　[6]李宁。细节化优质护理在脑梗死患者中的应用评价[J].中国医药导报， 2015, 12 （28） :164-168.　　

　　[7]张姝。中医卒中护理方案综合防治老年脑梗死急性期及其对护理满意度的影响[J].中国中医急症， 2017, 26 （3） :554-557.　

　　[8]李莹。脑梗死中医护理干预联合常规护理的效果[J].光明中医， 2017, 32 （18） :2711-2713.