《王小波全集 第七卷》是一本由王小波著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：223，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《王小波全集 第七卷》读后感(一)：不低俗，不高尚，荒诞与滑稽，可笑与可悲。
旧题重写，旧文看了就堵心。
旧题重写，旧文看了就堵心。
旧题重写，旧文看了就堵心。
旧题重写，旧文看了就堵心。
《王小波全集 第七卷》读后感(二)：佩服而不喜欢
怎么说呢？王小波，得算半个社会主义者吧。言语中透露着一种洞悉社会的敏锐，像勇士一样站在自由的高台上，孤独地数落我们这样的大多数，即使知道人们像看到流浪汉一样嗤之以鼻。他完全不在乎这样的尴尬！他笔下的文字能反映出他的特立独行——一个文人对社会阶级、天赋人权的理性分析；坦白直率的语言。
但我认为最大的缺点在于他作为一个过于理性的文人，缺乏运用文字的技巧和组织能力，真的，所有的文章都让人不忍细看。所以只是匆匆翻过，末了来句：有想法。
《王小波全集 第七卷》读后感(三)：三观正，看着爽。
这是我读的第二本关于王小波的书，相比之前《黄金时代》的无趣，这本书我可是一口气读完的。出乎意料的发现自己和作者对于很多事的看法竟出奇的相似。作者从没有去大手一挥号召读者向他看齐，同别的作品里的他一样，他就是一个世俗的人，看到世俗的生活，从自身出发，听从内心，说着世俗的话。一点也不枯燥，所举之例个个鲜活。所以，此书，越看越有趣。不管是那个疯狂的年代里的人和事，还是八九十年代国内的文化百态，读起来丝毫不感到晦涩和遥远。
我想，要是作者在今天，会不会被气死呢，哈哈，不过，要是生气，会有更多好作品会涌现出来。我希望周围有更多的人去读这本书，这样对自己而言，大家相处更有趣。
《王小波全集 第七卷》读后感(四)：理性、自由、求知
这种杂文集我读起来相对比较慢，因为里面的每一篇都是一个主题，相对独立。小波这部杂文集，我看后感觉主要是讲理性的回归和对思想自由、人身自由的追求还有对科学精神树立的呼吁。众周知，作者经历了那个理性丧尽，自由丧尽的文化大革命，感受尤其深刻，期望这些悲剧都不再重演！另外，就是对科学精神的树立十分热心，在书中也占有很大篇幅，当然科学精神就是客观的追求真理，也可以看作是对理性的追求。这些我都十分赞同，甚至他说出了我想到但没说出的话，我感同身受。但是作者对于传统文化的全面否定，我持保留态度，对于他指出的传统国学的缺点我极为赞同，但亦觉得，国学中还是有好东西值得继承。不能搞全面否定。但如果只能2选1的话，我还是会选择科学精神，选择向前看，包括传统文化的发展，要相信未来一定比过去好，别老沉溺于过去。最后，关于求知，作者写了很多，我十分欣赏，人应该保有一颗好奇心，爱智慧，多抬眼看看外边的世界。不要总看知识有没有用，能带来什么。如作者所说，追求做一个聪明人，总比做个笨蛋强。
《王小波全集 第七卷》读后感(五)：王小波全集 第七卷杂文 沉默的大多数
买这本书的原因，是因为赵医生吧。因为赵医生，第一次知道了王小波这个人，各种文体当中，相对对杂文更感兴趣一些，于是就有了这本沉默的大多数。
一开始的时候，对于他的坚持自己的见解，敢于表达这方面，还是很钦佩的。慢慢的，有点感觉他有点像现在的一些“公知”。后来又一想，那些文章大部分都是90年代发表的，那个时代敢于说话的人好像本来就不多，不能把他和现在网上那些哗众取宠的人相提并论，那个时代的中国，确实太多地方不能和国外相比了。
但是有一点我不是很喜欢，他似乎过于推崇国外的一些哲学家比如罗素，而贬低我们古代的一些思想家比如“孟子”。毕竟2000多年过去了，孔孟当年一些思想拿到现在依旧很先进，已经及其难得，何必非咬住某一点不放？我发现他讽刺孟子的几处地方，都是同一个中心思想。封建文化，应当取其精华，去其糟粕，不能片面看待。
…… 此处隐藏2620字 ……
《王小波全集 第七卷》读后感(十)：除了沉默之外，你还有其他选择
花了半个月的时间，滴滴答答的看完了这本书，其实这本书也蛮适合滴滴答答看的，因为这是一本王小波的随笔集子，收了很多篇各种观点的随笔。可能是因为编辑的关系，在王小波全集里面是这个名字，但还有一个单行版本的书名是《思维的乐趣》，而且其中还有好几篇和另一本单行本《一只特立独行的猪》也重复了。也难怪编辑没遍好，本来王小波那几年就写了不老少短篇随笔到处发表，人家本没出书，只是后来有人把他们攒起来编了几本，王太太自己也编了一组。不管是怎样的组合，每篇随笔都明显有王小波自己的风格，犹如怀着思维的乐趣，拒绝着做沉默的大多数，哪怕是做一只猪也要特立独行。也许这就是王小波。
如果按照文人墨客的眼光来看，王小波的文字的确有些糙。但我很喜欢这种糙，因为糙的原因是这些文字都是自己写给自己看的，而不像很多人的文字只是为读者而写，不管读者是出版社的编辑，还是买书的读者。当你的出发点是别人，势必要进行加工处理，于是糙米就变成精细的白米，但也许营养成份就没了。那样我喜欢的那种真实思维碰撞的感觉就没了。
或者说是价值观的碰撞也许更为贴切些。过去的每一秒都影响着你当下的价值观，也许你并能完整准确描述你的价值观，但在类似价值观的观点面前你一定是会有相见恨晚的感觉，拍手称快。而同时你又能思考个问题，为什么他能阐述出自己的观点，而且能够进行更深层次的思考和联想，或者说这也是一种阅读的魅力。在看王小波的书的时候能很强的感受到这种魅力。而且这种魅力还需要基于你要有自己独立的思想和判断标准，在此基础上你的思维有多自由就有多快乐，甚至是超出一切的快乐，也更能达到王小波的境界，更能和他产生共鸣。
其实真要写点什么感想，每一篇都能有些不一样的感悟，这些只有具体去看了才能体会到，同时也可以深刻的内省自己的价值观。也许你并不一定能认同王小波的观点，但生活从来都不会只有一种活法，你可以用人的逻辑过着猪一样的生活，也可以用猪的逻辑过着人一样的生活。关键是在于你是不是找到了活着的意义，活着不仅仅是为了活着。而且这个意义本身没有对错，更不应该人云亦云。
人很有意思，当有更好的选择的时候，就会忘了自己真正需要的。而且当大家都疯了，自己也会跟着一起抽风，无论是打鸡血还是纸醉金迷很多都是为了这个社会给我们的设定。我们默认是做社会眼里的我，而不是自己眼里的你。其实社会的包容性越来越强，你完全可以做你自己。否则你就是大多数，成为沉默的大多数。
现实是很多人都不甘心做沉默的大多数，于是就有了很多人去挑战传统的文化。但文化是件一两句话说不清楚的事，也不是看几本经典就能懂了，特别是一些普世认为传统的观点其实并不传统，而且已经是发酵成完全不一样的状态了。所以对于文化的评判也不是拍脑袋就能说出来的。聪明的办法是就事不就人，就事不就文化。更聪明的办法也许是做好自己让别人说去。特别要做个知识分子或者是文青，不用太痞，更不必太拽，有态度有原则就很好了。
2016-11-7